首页 > 企业站 > 企业站_资讯眼> 正文

a16z发布 GAI TOP50 榜单

zhangxinxin 责任编辑:wangkeyue 发布于:2023-09-14 11:20

ChatGPT发布9个月,成为月活跃用户最快突破1亿的消费类应用7个月,开启了生成式人工智能的新时代。

但除了ChatGPT,消费者是如何与生成式人工智能(GenAI)产品互动的?老牌企业在哪些领域占据主导地位?新公司又在哪些领域脱颖而出?谁可能是下一个“大赢家”?

为了回答这些问题,我们查看了SimilarWeb流量数据(截至2023年6月),按月访问量对GenAI网络产品的前50名进行了排名。我们还分析了这些产品是如何随着时间的推移而增长的,以及增长的来源。

我们依靠网络流量和应用流量来“确定”公司的“资格”,因为到目前为止,大多数GenAI消费者产品都是网站优先的(详见下文)。对于榜单上有移动应用的公司,我们添加了截至2023年6月Sensor Tower收集的流量,以确定它们的排名。因此,这个排名可以作为识别和理解类别趋势的工具,而不是所有消费者人工智能平台的详尽排名。

以下是我们的6大要点。

t01

(注:此列表是基于SimilarWeb截至2023年6月的全球桌面和移动网页访问数据生成的。然而,对于榜单上同时拥有手机应用的公司,我们会根据Sensor Tower截至2023年6月的数据,加上网站流量,估算其应用“流量”(MAU x每MAU每月会话数)。此列表不包括仅应用程序的公司,也不包括在Discord服务器内发生的活动。)

1. 大多数领先的产品都是围绕生成式人工智能从头开始构建的

和ChatGPT一样,这份名单上的大多数产品一年前都不存在——80%的网站都是新网站。这表明,虽然许多传统公司正在用人工智能来增强他们的产品,但许多最引人注目的消费者体验都是全新的。

在榜单上的50家公司中,只有5家是现有大型科技公司的产品(或被收购的):Bard(Google)、Poe (Quora)、QuillBot (Course Hero)、Pixlr (123RF)和Clipchamp(微软)。

根据PitchBook的数据,在剩下的名单成员中,高达48%的人完全是自力更生的,没有外部资金。这表明,在相对较少的资金支持下,大型人工智能产品有可能迅速落地——尽管另有15%的公司已经筹集了5000万美元以上的资金!

t02

风投支持的公司和自主创业的公司之间的主要区别是什么?技术栈。根据模型的大小,建立和训练你自己的模型可能要花费数百万美元。

排名前50位的公司几乎有三种情况:(1)训练自己的专有模型,(2)对现有模型进行微调,(3)在现有模型之上构建消费者UI(例如,“GPT包装器”)。然而,值得注意的是,在排名前10的产品中,有一半是基于自己的模型构建的,而4个是微调的——只有一个属于“包装”类别。

剔除ChatGPT(考虑到OpenAI的113亿美元融资额,该数据存在偏差),拥有专有模式的公司平均融资额为9800万美元。相比之下,对开源模式进行微调的公司需要2000万美元,“包装”公司需要900万美元。

2. ChatGPT目前遥遥领先……

 ChatGPT代表了整个前50名中60%的月流量,估计每月访问量为16亿,每月用户为2亿(截至2023年6月)。这使得成为全球第24大访问量最大的网站。

t03

虽然配套平台CharacterAI已经稳居第二,规模约为ChatGPT的21%,但还没有其他产品取得如此迅猛的发展。特别是在手机领域,根据Sensor Tower的数据,CharacterAI是最强大的早期玩家之一,其DAU可与ChatGPT相媲美,且留存率明显更高。

与主流消费产品相比,即使是最大的GenAI产品也相当小。当将网络和移动应用流量结合起来时,ChatGPT的排名与Reddit, LinkedIn和twitch大致相同,但仍远低于“巨头”(WhatsApp, YouTube, Facebook等)。

t04

3.LLM(如ChatGPT)占主导地位,但陪伴和创造性工具也在上升

在前50名中,通用LLM聊天机器人占消费者总流量的68%。除了ChatGPT,这一类别还包括谷歌的Bard和Quora的Poe,都排在前五名。

t05

然而,近几个月来,另外两种类型的应用开始受到重视——AI陪伴(如CharacterAI)和内容生成工具(如Midjourney和ElevenLabs)。在更广泛的内容生成类别中,图像生成是最大的用例,占流量的41%,其次是专业消费者写作工具,占26%,视频生成占8%。

t06

另一个值得一提的类别?Model hub。榜单上只有两款,但它们带来了巨大的流量——Civitai (用于图片)和Hugging Face都排在前十。这尤其令人印象深刻,因为消费者通常访问这些网站是为了下载本地运行的模型,因此网络流量可能低估了实际使用量。

4. 早期的“赢家”已经出现,但大多数产品类别都有待争夺

对于开发者来说,这是个好消息:尽管人们对生成式人工智能的兴趣激增,但在许多类别中,还没有取得成功。

下图显示了每个空间中排名第一和第二的玩家之间的流量差异。虽然也有一些例外(例如,陪伴),但大多数类别的差距都不到2倍,这意味着排名第一的公司的访问量是排名第二的竞争对手的两倍(或更少)。鉴于榜单上的公司在过去6个月的平均月增长率为50%,这并非不可超越。

t07

我们也开始看到显著的分化。专门为特定用例或工作流构建的产品正在与更多的通用工具一起增长,并且显示出它们也可以成为成功的公司的迹象。

一个例子是图像生成。虽然Midjourney在更广阔的领域占据主导地位,但像Leonardo这样的公司(专门针对游戏资产)也看到了令人印象深刻的流量增长。下面的图表显示了Midjourney的Discord服务器成员的增长情况,以及Leonardo的月独立访问量。虽然没有达到同样的规模,但随着Midjourney的持续上升,Leonardo已经能够吸引数百万用户。

t08

5. 购买顶级产品完全是有机的,而且消费者愿意付钱!

在过去5年里,许多消费者应用都陷入了用户获取游戏中。由于没有平台转换(例如,互联网→移动),很难激发新产品的兴奋感。用户获取成本也在上升,这意味着大多数消费者公司不得不担心终身价值和用户获取成本等指标。

GenAI改变了游戏规则。这个名单上的大多数公司都没有付费营销(至少SimilarWeb可以归因于此)。通过X、Reddit、Discord和电子邮件,以及口口相传和推荐增长,可以“获得”大量免费流量。

这些GenAI产品中排名靠后的四分之一只有2%的流量来自付费来源。相比之下,根据a16z对150种产品的基准测试,非人工智能消费者订阅公司的最低四分之一的付费流量为70%。

t09

消费者也愿意为GenAI付费。榜单上90%的公司已经开始盈利,几乎都是通过订阅模式。名单上的产品平均每个月能赚21美元(对于按月计划的用户),每年能赚252美元。

如果你在AI之前订阅过任何流行的消费订阅产品(例如Calm, Headspace, Duolingo),你就会知道它们的年费通常不到70美元,月费平均为10美元/月。生成式人工智能开启了一个新的价值层次,提高了消费者的支付意愿。

6. 移动应用程序仍然是新兴的GenAI平台

到目前为止,消费类人工智能产品主要是浏览器优先,而不是应用程序优先。就连ChatGPT也花了6个月的时间才发布了一款手机应用!

但也有明显的例外。在图像生成类别中,由于第三方api,应用程序的“启动障碍”相当低。像Lensa和WOMBO这样的产品销量急剧上升,也同样急剧下降。

为什么没有更多的人工智能公司进军移动领域?浏览器是触及最广泛消费者基础的自然起点。许多人工智能公司的团队规模较小,他们可能不希望将注意力和资源分散到Web、iOS和Android上。因此,目前榜单上只有15家公司拥有一款活跃的手机应用,而且几乎所有公司的月流量都不到10%来自于自己的应用。

t10

有3个明显的例外:面向消费者的设计工作室PhotoRoom(估计占应用流量的88%),配套应用CharacterAI(占应用流量的46%)和文本语音转换产品Speechify(占应用流量的20%)。这些公司发现,与他们的网站相比,他们的移动应用的用户粘性(以每个访问者每月的会话数来衡量)更大。

t11

鉴于消费者现在平均每天花在移动设备上的时间比台式电脑多36分钟(4.1小时vs. 3.5小时),我们预计随着技术的成熟,会出现更多移动优先的GenAI产品。

原文《How Are Consumers Using Generative AI?》

zhangxinxin

网友评论

聚超值•精选

相关推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部